Graphic: Christopher Dessert, Fermi Large Area Telescope

কয়েক দশক সন্ধানের পরেও কেউ এখনও অন্ধকার বিষয়টির রহস্য ভেদ করতে পারেনি। এটি অনুমান করা হয় যে, দূরবর্তী ছায়াপথ এবং গ্যালাক্সি ক্লাস্টার থেকে উদ্ভূত অদ্ভুত এক্স-রেগুলির উপর নির্ভর করে এমনটি হয়ে থাকে, তবে একটি নতুন  তত্ত্ব অন্ধকারের বিষয়টিকে এই রহস্যময় এক্স-রে তৈরির কারণ হিসাবে অস্বীকৃতি জানিয়েছে।

মহাবিশ্বে দূরবর্তী বস্তুগুলি যেভাবে মিথস্ক্রিয় অবস্থায় আছে তা দ্বারা এটি বোঝায় যে বিজ্ঞানীরা আসলে যতগুলো বস্তু দেখতে পেয়েছেন তার চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে রয়েছে। মহাকাশ গবেষকরা এই অব্যক্ত জিনিসকে ডার্ক ম্যাটার বলে অভিহিত করেছেন। ২০১৪ সালে, বিজ্ঞানীরা দূরবর্তী ছায়াপথ এবং গ্যালাক্সি ক্লাস্টারে একটি  "অজানা এক্স-রে রেখা বা unidentified x-ray line" আবিষ্কার করেছিলেন - এটি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তির সাথে এক্স-রে নিঃসরণের উত্স। Theorist-রা খুব দ্রুতই বুঝতে পেরেছিলেন যে নির্ধারিত নিউট্রিনো নামক একটি জনপ্রিয় dark matter-এর ক্ষয়ে মুক্ত হওয়া শক্তি দ্বারা এ ঘটনা ঘটে থাকে। তবুও বিজ্ঞানীদের একটি দল নিশ্চিত হওয়ার আগে আরও বেশি প্রমাণ চায়।

2014 সালে, হার্ভার্ড অ্যান্ড স্মিথসোনিয়ান সেন্টার ফর অ্যাস্ট্রো ফিজিক্সের জ্যোতির্বিজ্ঞানী এসরা বুলবুলের নেতৃত্বে বিজ্ঞানীদের একটি দল XMM-নিউটন টেলিস্কোপের দ্বারা 73 গ্যালাক্সি ক্লাস্টার থেকে প্রাপ্ত তথ্যগুলিতে unidentified x-ray নিঃসরণের সনাক্তকরণের কথা জানায়, অন্য দলের নেতৃত্বে লিডেন বিশ্ববিদ্যালয়ের আলেক্সি বোয়ারস্কি অ্যান্ড্রোমিডা গ্যালাক্সি এবং পার্সিয়াস গ্যালাক্সি ক্লাস্টার থেকে একই বিকিরণটি পেয়েছিলেন। এই নির্গমন, এখন তার 3.5 কিলো-ইলেক্ট্রোনভোল্ট শক্তির পরে 3.5 কেভি unidentified x-ray line নামে পরিচিত, যা গ্যালাক্সি এবং গ্যালাক্সি ক্লাস্টারগুলির ফলো-আপ পর্যবেক্ষণ অব্যাহত রাখে। তাত্ত্বিকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে DARK MATTERS-এর CANDIDATES রা অনুমানযুক্ত জীবাণুমুক্ত নিউট্রিনোকে ব্যাখ্যা করার জন্য একজন প্রার্থী ক্ষয়িষ্ণু হলে এই এক্স-রে নির্গমন করতে পারে।

তবে কীভাবে এক্স-রে লাইনের কারণ হিসাবে অন্ধকার বিষয়টিকে নিশ্চিত বা বাতিল করা যায়? তাহলে অন্ধকার পদার্থের একটি হলোটি আমাদের ছায়াপথের কেন্দ্রস্থল, মিল্কিওয়েটিকে ঘিরে রাখা উচিত। যদি জীবাণুমুক্ত নিউট্রিনো ক্ষয়গুলি এই এক্স-রে তৈরি করে এবং এটি অন্ধকার পদার্থের প্রাথমিক উপাদান হয়ে থাকে, তবে টেলিস্কোপের দ্বারা খালি স্থানের কোনও চিত্র অনুমিত হলোর দিকে নির্দেশিত হওয়া উচিত যা এই অজানা লাইনের উপস্থিতি প্রকাশ করে।

মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্কলে বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের একটি নতুন গবেষণাপত্র ঠিক তা-ই করেছে। বিজ্ঞানীরা 752 টি পর্যবেক্ষণ থেকে ফাঁকা-আকাশের তথ্য সংকলন করেছেন, XMM-নিউটন স্পেস টেলিস্কোপে মোট 30 মিলিয়ন পর্যবেক্ষণ সেকেন্ড। তারা আমাদের ছায়াপথের রেখার জন্য কোনও প্রমাণ দেখতে পায় নি, এবং বিজ্ঞানের আজ প্রকাশিত গবেষণাপত্র অনুসারে তারা দূরবর্তী ছায়াপথগুলিতে দেখা রেখার ব্যাখ্যা হিসাবে ক্ষয়িষ্ণু বিষয়টিকে "অস্বীকার" করে।

“এই ৩.৩ কেভ লাইনটি অন্ধকার পদার্থ থেকে আগত, যেহেতু আমাদের নিজস্ব গ্যালাক্সিতে অন্ধকার বস্তু রয়েছে, আমাদের এটি দেখা উচিত ছিল এবং আমরা তা করিনি”, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক বেনজামিন সাফদী গিজমোডোকে বলেছেন। “এটি প্রচুর পরিমাণে পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল কারণ এটি অন্ধকার পদার্থ অনুসন্ধানের একটি শক্তিশালী উপায়; যা সুস্পষ্ট হওয়া উচিত, কিন্ত এটি মোটেও  সে রকম ছিল না। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি dark matter থেকে উদ্ভূত এই রেখাটি কফিনে একটি দুর্দান্ত পেরেক রাখার মত ছিল। "

কিন্তু এই মহাকাশ গবেষণাপত্রটি যখন এক বছর আগে আরএক্সিব পদার্থবিজ্ঞানের প্রিপ্রিন্ট সার্ভারে প্রথম উপস্থিত হয়েছিল, তখন কিছু পদার্থবিদ তার ফলাফলগুলি নিয়ে বিষয়টি  ঘাঁটাঘাঁটি করেছিলেন। Boyarsky-র টিম মিল্কিওয়ে হলোর এক্সএমএম পর্যবেক্ষণে লাইনটির প্রমাণ পেয়েছিল। Boyarsky গিজমোডোকে বলেছিলেন যে নতুন কাগজটি "সম্পূর্ণ ভুল" ছিল। XMM-নিউটনের ব্যাকগ্রাউন্ড নতুন কাগজটি যেভাবে পরিচালনা করেছিল তার সাথে তিনি দ্বিমত পোষণ করলেন, যার অর্থ এটি  সেই সিগন্যাল নয়  যা তারা  রেকর্ড করেছে।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানের অধ্যাপক কেভর্ক আবাজাজিয়ান, ইরভিন ভেবেছিলেন এটি তথ্যকে cherrypick করার একটি ঘটনা — যে দলটি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সীমাবদ্ধতাটি খুব হাল্কাভাবে নিয়েছিল, সম্ভবত সংকেতটি সরিয়েছিল। "এটির সংক্ষিপ্ত কথা হ'ল, তাদের কাছে দৃঢ় সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই। "

নতুন মহাকাশ গবেষণাপত্রটি অপর সহকারী নিকোলাস রড গিজমোডোকে ইমেলের মাধ্যমে জানিয়েছেন যে তিনি গবেষণাপত্র বিষয়ে Boyarsky এবং অন্যদের উদ্বেগ সম্পর্কে অবগত ছিলেন। তিনি সম্মত হন যে, পার্থক্যগুলি পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে ছিল। তবে তিনি আরও বলেন যে "Boyarsky টিমকে আমাদের বিশ্লেষণ এবং বিকল্প বিশ্লেষণের কাঠামোগুলিতে আমরা কিছু পরিবর্তন আনতে পরামর্শ দিয়েছি। উদাহরণগুলির মধ্যে আরও অনেকগুলি মডেলিংয়ের অনুমানমূলক ইন্সট্রুমেন্টাল লাইন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমরা এই চেকগুলির প্রতিটি সম্পাদন করেছি এবং প্রতিবারই আমাদের বিশ্লেষণ শক্তিশালী হয়ে থাকে। "

আবার মহাকাশ গবেষণায় জড়িত কিছু বিজ্ঞানী ফলাফলের সাথে একমত নন, বিপুল পরিমাণে ডেটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। "আমি মনে করি যে তারা একটি ভাল কাজ করেছে যা তারা অন্ধকারের ক্ষয়ের এই সংকেতটি ইনজেক্ট করেছে, যদি তারা এই সিগন্যালটি ডেটাসেটে নকল করে, তবে পদ্ধতিটি এটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে, " গিজমোডোকে বলেছেন। তিনি বলেছিলেন  "এখনও তাদের বিশ্লেষণ এখনও সংকেত দেখতে পায় নি। আমি মনে করি এটি বেশ জোরালো"।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান্তা ক্রুজের পদার্থবিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক টেসলা জেলতেমা গিজমোডোকে একটি ইমেইলে বলেছেন যে এই নতুন গবেষণাপত্রটি এবং প্রথম রেখাটি আবিষ্কার করেছিল, সেগুলি ছিল ডেটাগুলির খুব যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ। তবে, জেলতেমা বলেন, "আপনি যে 'সঠিক' বলে মনে করেন তা বিবেচনা না করেই যদি এমন কিছু ঘটে থাকে তবে আমি যুক্তি দেব যে আপনি যদি ডেটাটি বিভিন্ন, যুক্তিসঙ্গত উপায়ে মডেল করতে পারেন এবং কখনও কখনও আপনি অতিরিক্ত হন এবং কখনও কখনও আপনি না করেন, নতুন পদার্থবিজ্ঞানের প্রয়োজনীয়তার প্রমাণ সেখানে নেই ” অন্য কথায়, যদি কোনও ঘটনার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি আপনি কোন পরিসংখ্যানের মডেলটি ব্যবহার করছেন তার উপর যদি দৃঢ় তার সাথে নির্ভর করে তবে অন্ধকার বিষয়ই এর শক্তিশালী প্রমাণ নেই।

বুলবুল গিজমোডোকে বলেছিলেন যে তিনি ভাবেন নি যে বিজ্ঞানের গবেষণাপত্রটি  3.5 কেভি লাইনের গল্পের শেষ। তিনি বলেছিলেন এক্সএমএম-নিউটনের ব্যাকগ্রাউন্ড মডেল করা চূড়ান্ত, তাই শূন্য জায়গার বিশ্লেষণ করা এক্স-রে উপস্থিত রয়েছে কিনা তা জানা বেশ কঠিন। তিনি ইরোসিটা টেলিস্কোপ এবং ২০২২ সালে নির্ধারিত এক্সআরআইএসএম টেলিস্কোপ থেকে পর্যবেক্ষণের অপেক্ষায় রয়েছেন, যা লাইনটি অন্ধকার পদার্থের কারণে হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত বা কেবল একটি অলিপিবিহীন জ্যোতির্বিজ্ঞানীয় ঘটনা।  তিনি বলেন "ততক্ষণ আমি নিশ্চিত হতে পারি না যে রেখাটি ব্যাখ্যা করার জন্য ক্ষয়িষ্ণু অন্ধকার বিষয় বাদ দেওয়া হয়েছে"।

নতুন গবেষণাপত্রের পেছনের দলটি গিজমোডোকে বলেছে যে তারা এক্সএম-রে নিউটন এবং আসন্ন দূরবীণ উভয়ই ফাঁকা আকাশের তথ্যে এক্স-রে সংকেত প্রমাণের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জকে সরিয়ে রাখার পরিকল্পনা করছেন।

পরিশেষে, এটি স্পষ্ট যে ক্ষেত্রের অনেক লোক অজানা এক্স-রেয়ের কারণ হিসাবে ক্ষয়িষ্ণু গাঢ় বিষয়টিকে ত্যাগ করতে প্রস্তুত নয়।

লেখকঃ Ryan F. Mandelbaum,  Senior writer covering physics / Founder of Birdmodo

অনুবাদঃ মুহাম্মদ আলাউদ্দিন, Founder of HUGENEED

Source: Gizmodo

চাইলে একবার আমার বাড়িতে(HUGENEED) বেড়িয়ে আসতে পারেন।