প্রথম পর্বে বিবর্তনবাদ তত্ত্বের পক্ষে নামী-দামী বিশ্ববিদ্যালয়ের বাঘা-বাঘা অধ্যাপকদের মধ্যে একদম শীর্ষে অবস্থিত দু-জন অধ্যাপকের এক-তরফা উপস্থাপিত ‘যুক্তি-প্রমাণ’ দেখানো হয়েছে। এঁদের চেয়ে ভাল ও বেশী যুক্তি-প্রমাণ আর কারো হাতে নেই। অন্যান্য বাঘা-বাঘা অধ্যাপকরা ঘুরেফিরে এগুলোই উপস্থাপন করেন। আর বাংলা ডারউইনবাদীরা তো তাদের অন্ধ অনুসারী মাত্র। ফলে পাঠকদের মূল্যবান সময় নষ্ট না করে এই পর্বে নামী-দামী বিশ্ববিদ্যালয়ের বাঘা-বাঘা অধ্যাপকদের সাথে বিবর্তনবাদ তত্ত্বে অবিশ্বাসীদের কিছু বিতর্ক দেখানো হবে।

বিবর্তনবাদ তত্ত্বের পক্ষে আছেন Michael Shermer, Jim Strayer, Reinhold Schlieter, Prof. Luther Reisbig, Dr. William Moore, John Blanton, and Dr. Matthew Rainbow. এঁরা সবাই আমেরিকান – বাংলা ডারউইনবাদীদের নমস্য।

বিপক্ষে আছেন Dr. Kent Hovind, Dr. Jonathan Wells, Laurence Tisdall, and Dr. Don Patton. উল্লেখ্য যে, ডঃ হোভিন্ড একজন আমেরিকান ইভ্যাঞ্জেলিস্ট খ্রীষ্টান। আমেরিকা সহ নিদেনপক্ষে খ্রীষ্টান জগতে বেশ জনপ্রিয়। কয়েকজন বিখ্যাত ডারউইনবাদীর সাথে বিতর্কও করেছেন। ডঃ হোভিন্ড এর মতো একজন ইভ্যাঞ্জেলিস্ট খ্রীষ্টানকে নিয়ে আসার পেছনে কারণগুলো হচ্ছে:

-বাংলা ডারউইনবাদীরা বিবর্তনবাদের বিরুদ্ধে সাদা চামড়াকে সহজে দেখাতে চান না। তারা ঘুরেফিরে মুসলিমদেরকে সাধারণভাবে এবং হারুন ইয়াহিয়া আর জাকির নায়েককে বিশেষভাবে দেখান, তাও আবার রীতিমতো আক্রমণ আর গালিগালাজ করে, যদিও জাকির নায়েক ইসলামের উপর কোন এক লেকচারের প্রশ্নোত্তর পর্বে কারো এক প্রশ্নের জবাবে মাত্র ৫-৭ মিনিটের এক লেকচার ছাড়া জীবনেও কখনো বিবর্তনবাদের উপর/বিরুদ্ধে আলাদা কোন লেকচার দেননি কিংবা কোন বইও লিখেননি।

-এই সুযোগে আমেরিকান খ্রীষ্টানদের বিশ্বাস সম্পর্কেও মোটামুটি একটা ধারণা পাওয়া যাবে। তাদের অনেকেই খুব জোর দিয়ে প্রায় ছয় হাজার বছর বয়সের পৃথিবীতে বিশ্বাস করে; চব্বিশ ঘন্টায় দিন হিসেবে ছয় দিনে মহাবিশ্ব সৃষ্টিতে বিশ্বাস করে; বিবর্তন ও বিগ-ব্যাং তত্ত্ব তাদের কাছে স্টুপিড! তাদের বিশ্বাস অনুযায়ী প্রত্যেকটি প্রজাতিকে আলাদা আলাদা ভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই মিলিয়ন মিলিয়ন বা এমনকি লক্ষ লক্ষ বছরের ফসিলেও তারা বিশ্বাস করে না। এরকম আরো অনেক। দেখলেই বুঝতে পারবেন।

-সাদা চামড়ার আমেরিকান হওয়াতে বাংলা ডারউইনবাদীরা নাকি তাকে প্রচণ্ডরকম ভয় পান। তার ভিডিও বিতর্ক থেকে দুটি স্ন্যাপশট নীচে দেওয়া হলো। সঙ্গত কারণে সাদা চামড়ার কারো মুখ থেকে বাংলা ডারউইনবাদীরা এমন কিছু শুনতে চরম অস্বস্থি অনুভব করেন – যেহেতু শিয়াল-কুমিরের কিচ্ছার মতো বারংবার শুধু জাকির নায়েক আর হারুন ইয়াহিয়াকেই দেখানো হয়।

বিতর্কে লক্ষণীয় কিছু বিষয়: ডারউইনবাদীরা প্রায়শই মূল প্রসঙ্গকে এড়িয়ে যেয়ে ধান ভানতে শীবের গীত গান; বিবর্তনবাদকে বিজ্ঞানের সমার্থক বানিয়ে দিয়ে প্রতিপক্ষকে ‘বিজ্ঞান-বিরোধী’ দেখানোর চেষ্টা করেন; প্রতিপক্ষের ধর্মীয় বিশ্বাসের মধ্যে ফাঁক-ফোঁকড় দেখিয়ে বিবর্তনবাদকে সত্য প্রমাণ করার চেষ্টা করা হয়; বিবর্তনবাদের পক্ষে স্বতন্ত্র যুক্তি-প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেন না। এবার আরামে বিতর্কগুলো দেখুন!

William Moore vs. Kent Hovind (1 of 13)

Michael Shermer vs. Kent Hovind

Kent Hovind vs. Jim Strayer, Reinhold Schlieter, and Prof. Luther Reisbig

Matthew Rainbow vs. Kent Hovind

Jason Wiles vs. Laurence Tisdall

Don Patton vs. John Blanton

Michael Shermer vs. Jonathan Wells (1 of 7)

বিতর্ক ছাড়াও সাদা চামড়ার আমেরিকান-ক্যানাডিয়ান বিজ্ঞানী ও অন্যান্যরা বিবর্তনবাদ সম্পর্কে কী বলেন দেখুন – যেগুলো বাংলা ডারউইনবাদীদের লেখাতে পাওয়া যাবে না।

A Scientific Dissent from Darwinism states:

"We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged."

The original list of 100 scientists has now grown to nearly 700. A PDF copy of the current list can be viewed from this link.

http://www.youtube.com/watch?v=clqi5ZRfMcE

http://www.youtube.com/watch?v=AHbDrjMf104

100 Reasons why evolution is so stupid - by Dr. Kent Hovind

http://www.youtube.com/watch?v=twiwubm_o4s